我是小D爸爸,今天标题的“世界500强男高管”就是我,我又来了。
我工作了14年,有11年的带人经验,最多的时候带过100多个人的团队。今天这篇是Jessica的约稿。
她当时给了我下面三个问题,希望我从男性管理者角度来看看,女性职业发展时遇到的困境:
机会总没有男性多,职场“隐形歧视”怎么破?
发展再好再快,一到生孩子就必须歇下来,那回头还是落后?
有了孩子后,如何兼顾家庭和事业?
“隐形歧视”怎么破?
要说职场上绝对没有性别歧视,那是不可能的。但大家要清楚,大部分老板都是“贼精”,考虑的绝对不只是性别那么简单,而是每个人的综合实力。
对于这个问题,我反而更想说,作为女性自己,不要有受害者心理。
我这11年带的下属中,有个很明显的特质,男生会比女生更有进取心,至少表现得更有进取心。我后来就在琢磨,为啥会这样呢?
直到我遇到了曾经一位女下属,26岁加入我的团队,能力很强,非常有冲劲。
年中部门之间互相要反馈的时候,大家给这位新同事的词都是aggressive。她拿到评价后第一次很失落地来找我谈,觉得自己那么努力,没想到得到这样的评价。
我当时反问她,为啥觉得“aggressive”是贬义词啊?
她第一次逻辑非常不清地、支支吾吾表达了半天,就觉得这对于女性是批评。
我后来和她谈的就是,如果这个词用在男生身上,你是不是就感觉好一点了呢?“进取”没错,只要这是你想追求的目标,并且没有为了进取而伤害他人。
之所以记得这个下属,就是因为后来很多次,我都会在女性身上看到这样的例子,女性太容易把外界评价背负在身上。
一个项目黄了、被老板骂了,女性很容易下次就不敢主动争取机会;因为听到同组人评价“太要了”而不再积极主动表现了;也很容易就此陷入自我否定状态,觉得自己就不行了。
我发展下属时,对有潜力的女性职工,我都会和她们说,你们往上看,大部分领导都是男的,包括我也是。但我不希望你们就此有了刻板印象,觉得职场就是属于男生的。
这段话并不只是来自一位男性经理,而是有一位职场妈妈的老公和一位有女儿的爸爸。
如果你自己这一路,往自己身上加上那么多不必要的局限和标签,那么这是你自己选择被定义、别屈服,而不是“性别歧视”。
生孩子就被“淘汰”怎么办?
第二个问题很现实,女性生育后,势必需要有个产假。这也是当年Jessica面临的困境,那时我们刚出国轮岗2年,都是事业发展的上升期。
要不要孩子?要了孩子就意味着你的位置要被人替代?怎么选?
我们特地讨论过这个话题,后来选择的就是顺其自然地要孩子。但我们两个人都是属于不打“无准备之仗”的。
当时Jessica自己列了下面这三个问题:
我有什么地方是这个职位需要我回去的理由?--这是谈的专业能力和行业经验;
我有什么地方是这个公司需要我回去的理由?--这是谈的软实力和管理经验;
我有什么地方是可以给公司或者我的上级经理额外创造价值的?--这是和同级别的同事的比较优势。
她当时拉我做沙盘演练,让我假设是她的上级经理,她回答上面这三个问题,然后让我换位思考,是不是愿意等她回归,或者哪怕现有位置没了,还能给她创造新的机会。
说实话,我真的觉得,如果我的下属可以想的如此清晰,只要上面有一个问题让我的答案是yes,我绝对欢迎她回归的。
后来Jessica的故事,你们大部分人都知道的。我们有了小D,因为早产,我们共同的决定,她做全职妈妈。
(看到这里我估计会有人来杠,那为啥不是我全职在家照顾小D呢?这还是“隐形歧视”。这个决定是我们共同做的,当时小D情况很危险。
从过去的职业发展经历看,Jessica学习新知识的能力比我强得多。我们当时把帮助小D康复看作项目,Jessica比我更加胜任)。
但你们估计不知道的是,做全职妈妈的前两年,她老板还是时不时会抛出橄榄枝,希望她做个兼职也好,能够帮助她处理手上的项目。
你们更加不知道的是,这三个问题,一直是她内心自我检测的标准。
我现在时不时会和她开玩笑,你现在是大“网红”了啊,为啥还要保持那么高频率的读书学习啊?育儿博主不就是拍拍照晒晒娃,你的拍照技术精进一下倒是真的。
她经常会白我一眼说,网红网红,靠网而红,那如果没了这个“网”,我的核心竞争力是啥?摄影吗?哈哈哈~
我下面说的话,也许不动听(估计还会被人骂,说男人站着说话不腰疼),但我还是要说。
人容易“单一归因”,总觉得是外界的一些事情耽误了我进步和发展。但假设其实没有那些事,有一些人该耽误的还是会耽误。
因为思维习惯是注定的,它局限了我们看待事物的视角。只不过怪“别人”是最重要的借口。
男人不去生孩子,该淘汰的一样会被淘汰,该遇到职场天花板的一样会遇到。
当然也许对女人来说这个变化更剧烈,对男人来说都是“温水煮青蛙”。但我想提醒大家的是,需要看到这个问题的本质。
到了生育年纪的我们,都至少在职场干了5年了吧,这时你更该关注的是,你的职场核心竞争力是什么?而不是怪生育耽误了。
如何兼顾事业和家庭?
我一直觉得这是个伪命题,什么叫“兼顾”,标准是什么?每个人都不同的。
每天可以准时下班,回家陪孩子吃晚饭,工作只要每年不是垫底的,也不需要晋升但别被开除,这叫“兼顾”吗?
已经考虑清楚,接下来的重点是家庭和孩子教育,但希望维持一份自己的工作,来保持自己的“独立性”,这叫“兼顾”吗?
还是,回归职场希望发展,但同时也希望孩子教育不要“太差”,这是“兼顾”呢?
当我们在谈“兼顾”时,大家都盯着失去的部分;而我理解的,当我们在谈“兼顾”时,我们要看的是,刨去舍弃的部分,剩下的部分拼凑起来的“整体”。
家庭、事业、自己,每个部分你准备投入多少,凑起来是不是100%;如果你非要每个部分都是100%,那这就是三个人的活了啊。
当然,你也可以说,我希望某个部分更多,那么这时,你要考虑的是怎么借助外力帮助你达成,而不是在那里空想。
原因我明白,还是害怕,即使觉得孩子教育更重要的,也不敢轻易说放弃工作了。
但有一点大家要明确,在家庭或者事业上,只要有一项做的“漂亮”了,很多能力是相通的。而很多时候,我们误以为,我只有在干事业,才能有发展。
Jessica的老本行是消费者洞察和战略发展,她当全职妈妈的三年,时不时会把小D发生的事情,自己学到的育儿知识,和自己的处理方式,结合起来,得出关于洞察和战略发展的理解、商业的理解。
一直到现在,她都有这样的习惯,有个小本本记着,我为此经常笑她。
她和我说,我这就是在兼顾啊。家庭发展阶段导致每个人会有不同的选择,肉身也许无法兼顾,但脑子绝对可以啊,何况我的脑袋那么大,不用就浪费了(原话,我一句没删,哈哈哈)。
职场是残酷的,不是你人在那里占个坑,就永远在那里了。换句话说,如果没有孩子,也许你也要被淘汰。
今天这篇写的很严肃,但都是掏心窝。最后还想说,人到中年,都有危机,不管男女。
这几年让我学会很重要的一点就是和自己和解。
抛弃一些不必要的幻想,比如最致命的就是“我要达到XXX的目标,我的生活才会更加幸福”,而是可以坦然接受并且感恩这已经是“我努力后”足够好的生活了。
中年是个承上启下的阶段,上半场活在别人的认为中,那么下半场按照自己的节奏慢慢走。
做个思想成熟的人,拥有还不错的身体,认识到自己内在的完整性,我的自我小目标,也和大家共勉。
转载声明:本文仅代表转载平台的观点,如有异议,请以医生意见为主。