很多女性在体检时都曾经被告知有乳腺增生的情况,它是病吗?讲这个知识点,笔者先从以前的一次亲身经历讲起——
若干年前,笔者的一位邻居阿姨体检做乳腺彩超时发现“乳腺增生”,她本人并没有任何症状,但是担心乳腺增生会变成肿瘤,于是前来咨询我——当时我在一家公立医院肿瘤科工作。
我告诉她说,没有看到结节或者其他有疑问的征象,不用担心,也不需要治疗,她将信将疑地走了。后来她又去看了另外一个医生,开了几种“消散”的中成药拿回家吃,并出于“好意”跟我父母说,你们家儿子还是比较年轻,临床经验不够丰富……(请自行脑补我听到父母转述这句评价时的表情)。
乳腺增生到底会不会演变成乳腺癌呢?需要治疗吗?我觉得有必要澄清一下乳腺增生是怎么回事了。
影像学能不能诊断乳腺增生?
在美国放射学会(ACR)出版的《乳腺影像报告与数据系统(BI-RADS)》中,无论钼钯部分还是彩超部分中都没有乳腺增生的术语。
上几张图来看一下,也许你能明白为什么我说“乳腺增生”不能在影像学上诊断。
图1:乳腺内几乎都是脂肪组织,看上去比较“干净”。
图2:乳腺内几乎都是腺体组织,看上去“增生”很明显?
真相是,这都是正常的变异,正如“环肥燕瘦”一样,乳腺的腺体组织和脂肪组织的比例在不同人中当然不会完全一样。
图3:介于图1和图2之间的,这是很多人女性的情况,总不能因为腺体组织多一点少一点就说是增生吧。
乳腺影像学上确实有小梁增厚的说法,比如图4可以看到乳腺内明显增粗的小梁。
有人可能会问,都增厚这么明显了,还不是乳腺增生吗?呃,这其实是一位心衰患者的乳腺钼钯图,因为长期的淤血造成的小梁增厚。当然,造成小梁增厚的原因还有很多种。
看完这些图,你大概能明白了,影像学的“乳腺增生”是一个非常模糊的概念,并没有被广泛认可对应的疾病。
关于这一点,我请教过北京协和医院乳腺外科的医生,他认为若彩超报告仅仅是乳腺增生,即认为是正常。
华西医院的一位超声科医生也曾经告诉我,他不会出具乳腺增生的报告。
由此看来,乳腺增生不应该由影像学来诊断。那么,我们平常看到乳腺增生的报告是过度诊断吗?我觉得这么说也不太准确。只能说认识还需要一定传播的过程,也或者说是一种约定俗成的概念。
我们只需要知道:如果仅仅报告乳腺增生,没有看到结节等其他表现,那么这就是正常乳腺的彩超表现,并不需要过度担心 。就有点类似于妇科医生看待宫颈糜烂一样,以前认为宫颈糜烂是病,现在认为所谓的宫颈糜烂就是一种正常现象。
真的没有乳腺增生吗?
乳腺增生在影像学层面中不能诊断,但在病理层面中是可以诊断的。所谓病理层面,就是指活检取出来的组织在显微镜下来看是什么样的。
目前对于乳腺良性疾病的分类按病理可分为三类。
第一类是非增殖性病变,最典型的就是乳腺囊肿,这类病变不会引起乳腺癌风险升高。另外,最常见的良性病变或者说改变——纤维囊性变(Fibrocystic Change)有70%也属于非增殖性病变,而纤维囊性变最容易被诊断为“乳腺增生”。
第二类是增殖性病变不伴不典型现象,也就是说这类病变虽然细胞有增生的现象,但没有看到细胞向恶性转变的倾向,包括寻常型导管增生、导管内乳头状瘤、硬化性腺病、单纯性纤维腺瘤等,出现这类病变与乳腺癌风险轻度升高有关,其相对风险为1.3-1.9倍。
这里要说明三点:一是虽然相对风险有轻微升高,其绝对风险仍然是很低的,通常无需过度紧张。二是相对风险升高不是说乳腺癌会由这些疾病转变过来,实际上,这类人群中乳腺癌可以在出现在对侧乳腺。
比如一侧乳腺有单纯纤维腺瘤,这个单纯纤维腺瘤并不会转变为恶性肿瘤,但是可能在对侧乳腺发现恶性肿瘤。三是乳腺癌的发生完全可以不经过良性疾病阶段,在筛查过程中,医生会根据乳腺病变的表现,做出分级的判断,以分级来指导后续的监测或活检。
第三类是不典型增生,这类病变中就能看到细胞有向恶性转变的倾向了,包括不典型导管增生和不典型小叶增生,乳腺癌的相对风险为3.9-13倍。
尽管看上去风险很高,但整体上有80%的情况不会变成恶性肿瘤,同样,并不是恶性肿瘤都从已有的不典型增生当中发生,有研究显示,只有56%的乳腺癌发生于不典型增生同侧的乳腺。出现第三类情况需要和医生商量是积极监测、服药降低乳腺癌风险,或者手术治疗。
如何面对乳腺增生的诊断?
由于国内认识还不是很一致,所以很多人会遇到乳腺增生这个诊断。如果“乳腺增生”的诊断是彩超做出的,且没有看到其他问题,那么基本上可以忽略了。如果乳腺增生是病理做出的,则需要看具体的病理类型,并和医生商量后续的处理。
参考文献:
Uptodate: Overview of benign breast disease.
Merih Guray, et al. Benign Breast Diseases: Classification, Diagnosis, and Management. The Oncologist 2006;11:435-449.
乳腺影像报告与数据系统图谱, 2013版.
转载声明:本文仅代表转载平台的观点,如有异议,请以医生意见为主。